ИМЕНЕМ КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

от 2 декабря 1999 года

По ходатайству акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 16, пунктам 1, 2 статьи 19, статье 22, пунктам 1, 2 статьи 38, пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года по делу по жалобе акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" на действия нотариуса Первой Бишкекской нотариальной конторы

Конституционный суд Кыргызской Республики в составе: председательствующего, заместителя Председателя Суталинова А.А., судей - Дрыжака П.Н., Кененсариева А.С., Осмонова К.Э., Тогойбаева Ж.Ж., Эсеналиева К.Э. и Эсенканова К.Э.,

с участием секретаря судебного заседания Ногоева О.А., сторон: председателя правления акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" Чешева Евгения Ивановича и представителя этого общества, Ермолиной Тамары Васильевны, действующей на основании доверенности от 14 октября 1999 года, подписанной председателем правления акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод", представителя Верховного суда Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой Альмиры Джукешевны, действующей на основании доверенности от 18 августа 1999 года, подписанной Председателем Верховного суда Кыргызской Республики, руководствуясь статьей 82 Конституции Кыргызской Республики, статьей 13 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики" и статьей 11 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 16, пунктам 1, 2 статьи 19, статье 22, пунктам 1, 2 статьи 38, пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года по делу по жалобе акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" на действия нотариуса Первой Бишкекской нотариальной конторы.

Заслушав доклад судьи Тогойбаева Ж.Ж., выступления председателя правления акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" Чешева Е.И., представителя этого общества Ермолиной Т.В., представителя Верховного суда Кыргызской Республики, судьи Мамбеталиевой А.Ж. и исследовав материалы дела, Конституционный суд Кыргызской Республики

УСТАНОВИЛ:

В Конституционный суд Кыргызской Республики 30 июля 1999 года поступило ходатайство акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" о признании неконституционной и несоответствующей пункту 1 статьи 4, пункту 2 статьи 16, пунктам 1, 2 статьи 19, статье 22, пунктам 1, 2 статьи 38, пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительной практики, установленной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года по делу по жалобе акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" на действия нотариуса Первой Бишкекской нотариальной конторы.

В обоснование ходатайства акционерное общество открытого типа "Токмокский автобусный завод" приводит следующие доводы.

Решением Октябрьского районного суда города Бишкека от 15 июля 1997 года акционерному обществу открытого типа "Токмокский автобусный завод" отказано в удовлетворении его жалобы на действия нотариуса Первой Бишкекской нотариальной конторы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 30 сентября 1997 года это решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" - без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе трех судей, определением от 10 декабря 1997 года решение Октябрьского районного суда города Бишкека от 15 июля 1997 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 30 сентября 1997 года оставила в силе, а надзорную жалобу акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" - без удовлетворения. Рассмотрением данного дела неконституционным органом правосудия - судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики, нарушены требования пунктов 1 и 2 статьи 79 и пункта 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики о том, что правосудие осуществляется только судом и право осуществления надзора за судебной деятельностью местных судов предоставлено Верховному суду Кыргызской Республики, а не его коллегии, так же нарушены конституционные права акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" на собственность, ее равную правовую защиту и неприкосновенность, судебную защиту всех прав и свобод граждан, закрепленных пунктом 1 статьи 4, пунктом 2 статьи 16, пунктом 2 статьи 19, статьей 22 и пунктом 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики.

В судебном заседании председатель правления акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" Чешев Е.И. и представитель этого общества Ермолина Т.В., поддержав ходатайство, просят его удовлетворить.

Представитель Верховного суда Кыргызской Республики, судья Мамбеталиева А.Ж. согласилась с доводами ходатайства.

Конституционный суд Кыргызской Республики, обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что решением Октябрьского районного суда города Бишкека от 15 июля 1997 года акционерному обществу открытого типа "Токмокский автобусный завод" отказано в удовлетворении жалобы на действия нотариуса Первой Бишкекской нотариальной конторы, совершившего исполнительную надпись 10 февраля 1995 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 30 сентября 1997 года это решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" - без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики, определением от 10 декабря 1997 года указанные судебные постановления оставила в силе, а надзорную жалобу акционерного общества "Токмокский автобусный завод" - без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 79 Конституции Кыргызской Республики правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только судом, а судами Кыргызской Республики являются Конституционный суд Кыргызской Республики, Верховный суд Кыргызской Республики, Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики и местные суды (суды областей, города Бишкека, районов, городов, арбитражные суды областей и города Бишкека, военные суды). Создание и учреждение чрезвычайных, специальных судов и должностей судей не допускается. Следовательно, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики не является конституционным органом правосудия.

Кроме этого, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики, рассмотрев в порядке надзора дело по жалобе акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод", нарушила пункт 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики, в соответствии с которым надзор за судебной деятельностью областных, Бишкекского городского, районных, городских и военных судов осуществляет Верховный суд Кыргызской Республики.

При указанных обстоятельствах, Конституционный суд Кыргызской Республики считает, что неконституционная и противоречащая пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительная практика, установленная определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года по данному гражданскому делу нарушает конституционные права акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" на собственность, обеспечение его прав и свобод правосудием и судебную защиту всех прав и свобод, закрепленных Конституцией и законами, гарантированные пунктом 1 статьи 4, пунктом 4 статьи 15 и пунктом 2 статьи 38 Конституции Кыргызской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 8 пункта 3 статьи 82 Конституции Кыргызской Республики, статьями 13 и 14 Закона "О Конституционном суде Кыргызской Республики", статьями 10, 11, 13, 14, 24, 25, 29 и 30 Закона "О конституционном судопроизводстве Кыргызской Республики", Конституционный суд Кыргызской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать неконституционной и несоответствующей пунктам 1, 2 статьи 79 и пункту 2 статьи 83 Конституции Кыргызской Республики правоприменительную практику, установленную определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года по делу по жалобе акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод" на действия нотариуса Первой Бишкекской нотариальной конторы, совершившего исполнительную надпись 10 февраля 1995 года.

Удовлетворить ходатайство акционерного общества открытого типа "Токмокский автобусный завод".

2. Не подлежит исполнению определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кыргызской Республики от 10 декабря 1997 года об оставлении в силе решения Октябрьского районного суда города Бишкека от 15 июля 1997 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Бишкекского городского суда от 30 сентября 1997 года, а жалобу акционерного общества "Токмокский автобусный завод"без удовлетворения.

3. Решение окончательное, обжалованию не подлежит. Обязательно к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами.

4. Решение опубликовать в "Ведомостях Жогорку Кенеша Кыргызской Республики ", газетах: "Кыргыз Туусу", "Слово Кыргызстана", "Эркин Тоо" и "Наша газета".